一眼レフカメラ，ミラーレス一眼のセンサーのサイズについて，最近，思うこと
結論から言うと，マイクロフォーサーズで十分じゃない？ です．
フルサイズセンサーに，ちゃんとしたレンズの組み合わせの表現力は，やっぱ凄いです．
フルサイズよりも小型のAPS-Cサイズでも，十分な性能だと思います．
最近は，フルサイズの出番が多いのですが，時々，触る 7D MKII は，やっぱ良いボディーです．
APS-C用のレンズは，ちょっと手抜きが多いように思います．
基本は，フルサイズ用のマクロレンズを付けていることが多いのですが，旅行とかだと高倍率ズームをつけて出かけるのだろうな，と．そうすると，撮影したものを見返してがっかりするのだろうな．
やっぱ，レンズが肝なんだよな．．．
さらに小さい，マイクロフォーサーズ．
これはミラーレス一眼になるわけだが，ともかく小さい．軽い．疲れない．
レンズは，セット品のダブルズームしか持っていない．F値は当然，暗い．
ところが．こいつ，なかなか良い絵で写ります．
センサーサイズと被写界深度の関係もありますが，さっと撮っても失敗が少ない．
おそらく，レンズ内の手振れ補正と，ボディー内部の手振れ補正が優秀なのもプラスに働いています．
ただ，焦点距離 50㎜のレンズが倍になり100mmになってしまうので，そこが要注意ポイント．
150mmのレンズだと300mmとなります．立派な望遠です．
旅行だと，このカメラで十分かな，という気がします．
上の写真は，マイクロフォーサーズのカメラで撮影したもの．
十分でしょ？
高倍率ズームじゃないから，ってのもあるとは思う．
昆虫・花などを，がっつり撮影したいときは，フルサイズかAPS-Cの一眼レフ．
日常使いするのは，マイクロフォーサーズかな，と．持ち歩くのが，ほんと苦にならないから．
これもマイクロフォーサーズ，マクロも，結構，いけてる．
オールドレンズでの使用を考えでも，マイクロフォーサーズでも全然あり．
小さいレンズだと，バランスもばっちり．
ただ50mmでも倍の100mmになってしまうのが・・・．
オールドレンズの50mmって，意外と重いのがアンバランスな感じ．
28mmぐらいのオールドレンズがちょうど良いかもしれないです．
